爭奪戰

某回與友人到減價場掃貨，才早上十時許，現場已一片狼籍，多名美少女OL闊太肥師奶高齢阿嬸都在那裏瘋狂搜掠，我們也不甘示弱，趕緊加入戰團。

忽然友人覓得高跟鞋一雙，式樣不錯卻比她的脚大了半号，我們正猶疑要不要放回之際，身旁另一婦人問：「請問要唔要？」朋友見她虎視眈眈，馬上把鞋盒抱緊，然後說：「要！我買！」對方只好狠狠然離去，朋友則一臉洋洋得意。

我覺得最開心的應是那對高跟鞋。

既已放在特賣場，十元一對任揀，可見已是月下貨，但一旦有人爭奪，即變奇貨可居，真是「瘦田無人耕，耕開有人爭」。

商場戰場情場亦如是，最大的本錢是「有人爭住要」，搵工跳槽之前總會先找定多條後路，告之現任老闆：人家出這個數，你出多少？這世間誰要人棄我取？經過被爭奪才顯得矜貴，升價十倍，兼且贏的一方更添一重勝利的快感，何樂而不為？

遺憾生平從未被任何人(男或女)爭奪過，每次見人家三人對峙，女孩邊哭邊勸：「唔好爭啦，你哋唔好再為咗我而打交啦！」一副焦急跺足我不依的可憐兮兮模樣兒，教我好生羨慕；又或二女一男時，男方大義澟然的說：「夠啦！再爭我兩個都唔要！」噢！多麽威風有型啊！

觀文各位如有類似經驗，未知能否告之一二？

菜名的聯想

報載，中國國家主席胡錦濤出訪美國，到世界首富蓋茨家中作客，晚宴菜單是：暖沙律、煎牛扒及杏仁蛋糕。不少人為之瞪堂結舌，說到底是兩大巨國響噹噹人馬，好歹也該有些一級魚子醬百年紅酒燴鵝肝之類，豈會以如此平民化菜式款客？

我並不懷疑蓋茨的待客之道，怪只怪美國人太保守了。曾在北美居住過的人或許會明白，美國人在食的方面並不開放，很多人可能一輩子也未碰過內臟，甚麽血鴨鵝肝羊小肚，對他們來說眞有點匪夷所思；要是他們拿陳年Blue Cheese出來，可能又到胡主席受不了，相比之下，牛扒是安全而不易出錯的選擇。

北美洲的飲食文化並不如歐洲豐富，更枉論追上中國這個吃的民族了。不說食物本身，中國美食藝術之博大精深，從菜名設計上便可見一班：「金鑲銀」其實是蛋炒飯、「金銀蛋」是皮蛋和咸蛋黃，還有「老少平安」、「螞蟻上樹」、「楊枝甘露」、「闊佬炒飯」...餸菜內容尋常，但名字提供聯想，未吃先加分。

以下是一些好玩的菜名，內容包你估都估唔到：

「亂棍打死牛魔王」
豆角炒肉碎。

「初吻」
鹵水豬脷。

「生死戀」
咸魚粒滾生魚片粥，是已故名伶新馬師曾的至愛。

「三代同堂」
雞蛋釀小春雞再釀大母雞，菜名好意頭但其實很大吉利是。

「芽菜雞」
老字號茶餐廳的combo，一碟芽菜加一碟雞而已，不要想得太複雜。

「牛拉麵」
沒有牛肉，也不是靠牛來拉麵，只是弄麵的師傅叫阿牛！

「鬼馬牛肉」
油炸鬼馬蹄炒牛肉，好鬼馬！

「心痛的感覺」
六星級大酒店礦泉水一杯，盛惠五十美元，埋單時便知道何謂心痛的感覺。

至於本人，今天的晚餐是:
「在金黃的麥田上，我看見初昇的太陽。」
煎蛋麥包跟粟米湯，係咪好有詩意呢？

明星

電視訪問久休國語片明星凌波和金漢，二人均年過六十，且快要慶祝四十週年結婚紀念，女的雍容華貴，男的豪爽憨直，整段訪問中側身向着妻子而坐，回答問題時不忘向她投以詢問眼光，那份恩愛和尊重，隔着瑩光幕也感受得到。

我對二人並不熟悉，大部分資料都是來自母親。只知當年凌波憑「梁祝」一片紅極一時，在台灣宣傳時是名乎其實的萬人空巷，後來下嫁金漢，便洗盡鉛華，息影隱居去也。

剛移民加國時，每有親友到訪，母親必會指着附近一間綠色屋頂的房屋，告訴人家：「那是凌波和金漢的房子，我們就住後面那條街。」說時一臉喜孜孜，雖然我們誰也沒見過二人從那裏走出來。另外一次，一家人去試一間新的川菜館，點菜時母親還嘀咕着菜式不夠正宗，誰知轉頭就看見凌波和金漢坐在鄰近的桌子，馬上驚為天人，整頓飯爸媽一邊偷看人家一邊儍笑，那晚吃了什麽恐怕一早忘了，倒是碰到凌波這件事，他們說了好幾年。

戲迷碰上心儀的偶像，那種興奮的心情是可以理解的。尤其見闊別多年的她風采不减，依然端莊、優雅、淡定，便足以想像她芳華正茂時如何傾倒衆生，這些年來說是洗盡鉛華，其實更添一份可望而不可即的神秘感，走在街上還是備受注目的，這些，或許就是所謂的「星味」。

想起九十年代後的藝人，喜走市井平民路線，以演員或歌手身份自居，多了一分親切，少了一分星味，不化粧時走在街上面目糢糊，或許連Fans也認不出來。千萬華衣包裝下可以有很多力捧的「新星」，唯獨耀眼的「明星」，張國榮梅艷芳後繼是誰？橫看竪看，好像仍然欠奉。

The Da Vinci Code

久未動筆的另一藉口，是一連數天在追看<達文西密碼>這本小說。

Tom Hanks 是我很喜愛的演員，原本買書是為即將上映的電影「打底」，沒想到小說本身出乎意料的精彩，故事引人入勝，情節天馬行空得來彷彿又能自圓其說，難怪2003年出版時引起全球哄動。

我很欣賞會做資料搜集的寫作人，即使他們寫的是虛構故事。像這種尋寶式的推理故事，場地背景設計得宜的話，確會使人有一探羅孚宮的衝動，或是重新觀看達文西作品，企圖引證作者Dan Brown在書中提示的點點玄機。

不過，此書最惹爭議仍是其大膽的情節設計，包括「耶蘇曾經結婚並有血脈留存世上」、「聖經乃由異教徒編訂修改」以及「新約是偽經」等等。上網找尋有關資料，發現此書引起的迴響成千上萬，譽論或是駁斥或是支持，連羅馬教廷也有一篇FQA放在網上供教友參考。細讀各方論証，旁徵博引，是對歷史和神學的另一次學習。我認為一本好的小說不只是訴說故事，而是會使人思考問題以及尋找更多的解讀，此書無疑成功地做到這一點。

如果你是推理小說迷，我會絕對推介此書；如果你對聖經故事略有認識，此書或可帶你進入前所未有的聯想世界；至於有人担心此書宣揚異端邪說，會動搖人對上主的信心，我看是過慮了，如果區區小說故事會影響一個人的宗教信仰，有問題的該是那人而不是作者Dan Brown.

書中資料之多，情節之豐富，不知兩個半小時的電影能兼顧多少，非常熱切期待五月十八日全球公映！